ASDRA repudió el Boletín Oficial sobre las pensiones y personas con discapacidad
Rosa Scioti, integrante de la Asociación Síndrome de Down de la República Argentina, señaló que los criterios que busca implementar el gobierno para las pensiones «son de hace 42 años». Solicitó una reunión con el titular de ANDIS, se refirió a las barreras y pidió bajar la resolución.
Tanto el gobierno nacional como la Agencia Nacional de Discapacidad quedaron envueltos en la polémica esta semana debido a un Boletín Oficial. La Resolución 187/25, que lleva la firma de Diego Spagnuolo, titular de ANDIS, indicó que habrá nuevos criterios para acceder a las Pensiones No Contributivas por invalidez, como el ingreso de los padres de la persona con discapacidad, entre otros. Sin embargo, el problema estuvo en los términos que utilizaron en el comunicado, como «imbécil», «débil mental» y demás. Rosa Scioti, integrante de ASDRA, expresó su repudió y volvió a solicitar una reunión para dar de baja a la normativa.
«Esta resolución, intenta que las Pensiones No Contributivas por invalidez tenga viejos criterios, que estaban hace 42 años. Primero que nos daña muchísimo ver estas cosas. Verlo en un Boletín Oficial, en el anexo, es realmente triste e hiriente», expresó en Radio Búnker 94.9, en el programa «El Tanke de Búnker», sobre el escrito que lleva la firma de ANDIS.
«Sabemos que esto también está en la cultura de la gente. Tenemos que replantearnos cómo hablamos. Hoy día, las personas con discapacidad hacen muchísimo para estudiar, trabajar, luchamos mucho para tener educación inclusiva. Los queremos empoderar, pero viene esto y nos tira todo por la borda», agregó.
Scioti recordó que «durante el verano se presentaron tres cartas» debido a las auditorias de las pensiones, en las mismas solicitaron reuniones al titular de la Agencia Nacional de Discapacidad. Pero no hubo respuestas.
El término «invalidez»: «Ese término también es obsoleto. Gracias a la Convención Internacional Sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, tenemos las prestaciones que aportan, como la educación inclusiva. Hoy en día, la persona con Síndrome de Down no es la misma de hace 40 años», explicó.
«La discapacidad se genera por la falta de accesibilidad del entorno. Si la persona con discapacidad tiene los apoyos necesarios para la escuela, para trabajar que el enseñen en uno o dos meses diferentes propuestas y después lo hacen solos. Al contrario, tienen más responsabilidad que cualquier otra persona», añadió.
Las barreras que se les impone a este sector: «Trabajan cuatro horas, o no los eligen porque tienen discapacidad. Esto hace que más del 80% de personas con discapacidad no tenga trabajo. Entonces, le dan un trabajo por cuatro horas y qué sueldo puede tener. No es una cuestión de invalidez», manifestó.
El requisito para acceder a la PNC que indica que los padres de la persona con discapacidad no perciban un elevado sueldo: «La convención habla fundamentalmente de poner en una situación de dignidad a la persona con discapacidad, que tenga autonomía e independencia. Acá no se trata de mantener al hijo, porque el día de mañana los padres mueren y queda inhabilitada su pensión», señaló.
En la misma línea, advirtió que la persona que no cuente con la pensión ni obra social, «tampoco va a poder acceder a Incluir Salud».
A pesar de que se despidieron a los responsables del comunicado, la integrante de ASDRA sostuvo que «el fondo de la resolución hay que bajarlo. Junto a otras organizaciones, pedimos que den de baja la resolución porque no tiene una perspectiva en discapacidad».
