Pedro Peretti sobre la baja en retenciones: «No sé cuán efectivo es, el impacto en el precio no ha sido importante»
El ex titular de la Federación Agraria Argentina, dijo que la intención del gobierno nacional es «armarse de dólares». Por otra parte, remarcó que en noviembre se registró la liquidación de soja más baja de los últimos diez años.
El gobierno nacional anunció en las últimas horas una nueva baja de retenciones al campo, algunos cultivos descendieron 1 y 2 puntos porcentuales. Pero una de las preguntas fue: ¿está medida se deba a un beneficio para los sectores productivos o recaudar dólares? El ex director de la Federación Agraria Argentina, Pedro Peretti, aseguró que se trata algo «más del tipo político» y que «el impacto en el precio no ha sido tan importante». Por otra parte, remarcó que la soja tuvo en noviembre «la liquidación más baja de los últimos diez años, con apenas 700 millones de dólares por cien mil toneladas». Luego, se refirió al acuerdo con Estados Unidos, subrayando que «los grandes ganadores fueron los frigoríficos exportadores».
«Fue sorpresivo, nadie esperaba ese anuncio- Yo creo que fue una medida más de tipo política, para tratar de amarrar a su masa electoral más fiel, que es el sector agropecuario. Aunque también es una forma de incitar a que se venda más soja, en el mes de noviembre fue la liquidación más baja de los últimos diez años, apenas 700 millones de dólares, y se vendieron unas cien mil toneladas. Es para que los productores liquiden, vendan, y se armen de dólares. No sé cuán efectiva es esa medida, porque el impacto en el precio no ha sido importante para nada», explicó en Radio Búnker 94.9, en declaraciones al programa «El Tanke de Bùnker», sobre la medida del Ejecutivo Nacional.
El pensamiento en el sector agropecuario: «La soja ha tenido un repunte internacional, a pesar del precio del dólar, y mejoró su cotización en los últimos tiempos, está rondando los 50 mil pesos el quintal. Yo no sé cómo reaccionarán los tenedores de soja, a qué estarán jugando», dijo.
¿El acuerdo con Estados Unidos es beneficioso para el campo?: «A simple vista, los grandes ganadores son los frigoríficos exportadores. Esas 80 mil toneladas que le dieron, significan un embolso adicional de casi 160 mil millones de dólares. Cada tonelada de carne que entra sin arancel a los Estados Unidos, son dos mil dólares en la tonelada. Después, yo no encuentro que sea un neogocio para los sectores productivos, todo lo contrario. Yo no sé qué es lo que están mirando algunos que se pusieron contentos, más allá de la ganadería», remarcó Peretti.
La nueva conformación del peronismo en el Congreso: «La resistencia va a tener que reorganizarse, no hay ninguna duda de que vamos a tener que salir con más vehemencia a chocar y explicar qué le vamos a proponer a la sociedad en 2027. La situación que le han dejado a los nuevos Diputados no es buena», cerró.
