{"id":63604,"date":"2024-05-17T17:09:07","date_gmt":"2024-05-17T20:09:07","guid":{"rendered":"https:\/\/sectorprensa.com.ar\/?p=63604"},"modified":"2024-05-17T17:09:07","modified_gmt":"2024-05-17T20:09:07","slug":"el-foro-de-discapacidad-contra-milei-rechaza-el-proyecto-para-desregular-las-prestaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sectorprensa.com.ar\/?p=63604","title":{"rendered":"El Foro de Discapacidad contra Milei: rechaza el proyecto para \u201cdesregular\u201d las prestaciones"},"content":{"rendered":"\n
\u201cSi se concreta, aquellas personas que no respondan a la realidad econ\u00f3mica que implica brindar un servicio categorizado, van a dejar de contar con ello\u201d, sostuvieron.<\/strong><\/h6>\n\n\n\n

En los \u00faltimos d\u00edas, el Foro Permanente de Discapacidad critic\u00f3 el proyecto presidencial que tiene como objetivo \u201cdesregular\u201d el Sistema \u00danico de Prestaciones B\u00e1sicas de Atenci\u00f3n Integral para las Personas con Discapacidad.<\/p>\n\n\n\n

El gobierno propone separar los valores arancelarios de las prestaciones para personas con discapacidad, de los organismos p\u00fablicos que se ocupan de financiar esas prestaciones seg\u00fan la ley 24.901.<\/p>\n\n\n\n

Desde el Foro no dudan en evaluar que esta medida tendr\u00e1 un impacto negativo, especialmente para aquellas personas con discapacidad de bajos recursos que actualmente acceden a prestaciones pagadas por el Estado. As\u00ed, en un comunicado, expresaron:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl viernes 10 de mayo, se dio a conocer un proyecto de decreto presidencial que establece que los organismos p\u00fablicos financiadores de las prestaciones para las personas con discapacidad establecidas por la Ley 24.901 se fijar\u00e1n de forma independiente a los valores arancelarios de las prestaciones (y no vinculante entre ellos) incorporadas o a incorporar en el nomenclador de prestaciones b\u00e1sicas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEsta decisi\u00f3n va a generar la ruptura de un logro fundamental: que las personas con discapacidad sean atendidas en los servicios categorizados por el Estado o por profesionales sin importar su situaci\u00f3n econ\u00f3mica, mientras tengan una obra social, sean de PAMI o cuenten con una pensi\u00f3n o prepaga\u201d, alert\u00f3 el Foro.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, se\u00f1alaron: \u201cLa consecuencia de no tener un arancel acorde al costo del servicio, es que aquellos que no respondan a la realidad econ\u00f3mica que implica brindar un servicio categorizado educativo, terap\u00e9utico, de salud, de alojamiento, transporte o asistencial van a dejar de contar con ello. Adem\u00e1s de la desigualdad que implica esto, tambi\u00e9n se producir\u00e1 una p\u00e9rdida esencial en la calidad de vida de miles de personas con discapacidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn paralelo a este documento que circula, desde el Estado contin\u00faan sin dar respuesta a quienes no tienen una cobertura\u201d, plantearon.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDe efectivizar esta medida, se agravar\u00e1 la ya importante crisis econ\u00f3mica de los prestadores categorizados que tienen que cumplir con una serie de exigencia impuestas por el Estado, ya que da lugar a que cada organismo financiador establezca el arancel que le parezca o convenga\u201d, plantearon.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDe hecho, actualmente no se ha podido establecer un mayor aumento, que est\u00e1 atrasado en un 100 por ciento para el transporte y en un 45 por ciento para el resto de las prestaciones, por la presi\u00f3n de uno de los organismos financiadores. Dicha situaci\u00f3n ha llevado a un desfinanciamiento y endeudamiento de los prestadores que est\u00e1n al borde del colapso. Y esto marca lo que puede pasar en el corto plazo si se publica dicho decreto\u201d, anticiparon.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPor los motivos expresados, exigimos a los funcionarios que revean esta medida que puede entorpecer la universalizaci\u00f3n de la atenci\u00f3n de las personas con discapacidad, derecho que se obtuvo hace ya m\u00e1s de 25 a\u00f1os\u201d, concluyeron.<\/p>\n\n\n\n

\n
El gobierno nacional analiza postergar los aumentos de las tarifas<\/a><\/blockquote>