{"id":66575,"date":"2024-09-10T21:06:35","date_gmt":"2024-09-11T00:06:35","guid":{"rendered":"https:\/\/sectorprensa.com.ar\/?p=66575"},"modified":"2024-09-10T21:06:36","modified_gmt":"2024-09-11T00:06:36","slug":"ley-de-movilidad-si-milei-va-a-la-justicia-recibira-un-nuevo-fiasco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sectorprensa.com.ar\/?p=66575","title":{"rendered":"Ley de Movilidad: \u00absi Milei va a la justicia recibir\u00e1 un nuevo fiasco\u00bb"},"content":{"rendered":"\n
Eduardo Barcesat, abogado constitucionalista, asegur\u00f3 que el Presidente deber\u00e1 promulgar la normativa en caso de que Diputados y Senadores vuelven a aprobarla. Por otra parte, se refiri\u00f3 al DNU 70\/2023, advirti\u00f3 que \u00abes peor que la Ley de Bases\u00bb, y el acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica.<\/strong><\/h6>\n\n\n\n

El Presidente Javier Milei mantiene firme su idea del veto total a la Ley de Movilidad Jubilatoria pero, \u00bfqu\u00e9 suceder\u00eda si las C\u00e1maras de Diputados y Senadores volviera a dar el visto bueno al proyecto? El abogado institucionalista Eduardo Barcesat, dijo que ante este escenario se debe \u00abpromulgar la ley autom\u00e1ticamente\u00bb. Adem\u00e1s, asegur\u00f3 que si el mandatario recurre a la justicia, \u00abrecibir\u00e1 un nuevo fiasco\u00bb. Con respecto al acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica, sostuvo que \u00abbuscar\u00e1 limitarlo y perseguir a quienes den noticias contrarias a las visiones fantasm\u00e1ticas\u00bb. Luego, se refiri\u00f3 al DNU 70\/2023, al cual calific\u00f3 de ser \u00abpeor que la Ley de Bases\u00bb y remarc\u00f3 que debe ser tratado antes de finalizar noviembre, debido a que perder\u00eda estado parlamentario.<\/p>\n\n\n\n

\u00abSi se logran dos tercios de los miembros presentes al momento de la votaci\u00f3n en cada C\u00e1mara, insistiendo con el proyecto de ley que votaron hace menos de un mes, y donde no hubo ning\u00fan cambiado en la situaci\u00f3n social que amerite veto o actitud alguna del Presidente, autom\u00e1ticamente se promulga la ley. Si el Presidente quiere hacer prevalecer su veto, tiene que ir a la justicia con pron\u00f3stico cero de admisibilidad. Claramente, si la representaci\u00f3n del pueblo, las provincias y del primero de los tres poderes que regula la Constituci\u00f3n, el Poder Legislativo, insisten en la votaci\u00f3n, nada puede hacer el Presidente. Y si va a la justicia recibir\u00e1 un nuevo fiasco. La justicia tampoco da cabida a sus disparates. Esto es lo que debe suceder\u00bb, explic\u00f3 en Radio B\u00fanker 94.9, en el programa \u00abEl Tanke de B\u00fanker\u00bb, sobre lo que debe suceder en caso de ser aprobada la normativa nuevamente en Diputados.<\/p>\n\n\n\n

\u00abSe\u00f1ores Diputados y Senadores, el voto que les dio el pueblo de la Naci\u00f3n Argentina en ning\u00fan lugar establec\u00eda, ninguna de las propuestas, que la calidad de vida del pueblo argentino en general y los jubilados, en particular, pod\u00eda ser deteriorado por el d\u00e9ficit fiscal o cualquier recorte desde el Poder Ejecutivo. No deben traicionar la doctrina del acto propio, que significa que si alguna vez hiciste algo en un sentido y todo sigue igual, ten\u00e9s que pronunciarte como lo hiciste anteriormente. Esto es un capricho del Presidente, que cree que est\u00e1 por encima de todos. Lo peor que podr\u00eda hacer el Congreso es doblegarse ante los caprichos de Milei, que pretende usurpar las atribuciones del mismo\u00bb, remarc\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El cambio en la votaci\u00f3n de algunos legisladores radicales: \u00abSer\u00eda moralmente incompatible, insostenible. Es una categor\u00eda que utiliza la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos en sus pronunciamientos, cuando enfrenta a algo repugnante a la institucionalidad, y creo que esta ser\u00eda la oportunidad de aplicar esa calificaci\u00f3n\u00bb, dijo Barcesat.<\/p>\n\n\n\n

El acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica: \u00abBusca limitarlo y perseguir a quienes den noticias contrarias a las visiones fantasm\u00e1ticas del actual Presidente, que cree que todo est\u00e1 fant\u00e1stico. Piensa que los jubilados recuperaron capacidad de compra por sobre el valor inflacionario y que las tarifas no van a incidir en las vidas cotidianas. Obviamente que van a ser criticadas, llevadas al estrado judicial, y todo lo que se d\u00e9 en noticias respecto a esto, probablemente merezca la censura por parte del Poder Ejecutivo. De ese modo, estar\u00edan lesionando la libertad de prensa y Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, que establece taxativamente el acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica, la cual debe ser veraz y adecuada\u00bb, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n

\u00abHay tres entidades insospechables, dir\u00eda yo, de v\u00ednculo pol\u00edtico con la oposici\u00f3n, ADEPA (Asociaci\u00f3n de Entidades Period\u00edsticas Argentinas), FOPEA (Foro de Periodismo Argentino) y Poder Ciudadano. Han dicho que este decreto engendro que se pretende reglamentar, pero que en realidad es modificatorio de la ley de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica, es inconstitucional\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El tiempo para tratar el DNU 70\/2023: \u00abHasta fines de noviembre, que termina el per\u00edodo de sesiones ordinarias. Si ah\u00ed no se trata, pierde estado parlamentario y es como si nunca se hubiera votado en la C\u00e1mara de Senadores. Ser\u00eda terrible que ese decreto, que es peor que la Ley de Bases, siguiera vigente cuando ya tiene dos aver\u00edas institucionales que van contra su validez. La forma m\u00e1s r\u00e1pida de concluir con esto es que la Corte Suprema se pronuncie al respecto\u00bb, advirti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\n
\u00abNo podemos permitir que se le pegue un palazo a un jubilado y no pase nada\u00bb<\/a><\/blockquote>