{"id":71532,"date":"2025-04-04T10:58:34","date_gmt":"2025-04-04T13:58:34","guid":{"rendered":"https:\/\/sectorprensa.com.ar\/?p=71532"},"modified":"2025-04-04T10:58:35","modified_gmt":"2025-04-04T13:58:35","slug":"el-senado-rechazo-los-pliegos-de-lijo-y-garcia-mansilla-y-el-gobierno-repudio-la-decision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sectorprensa.com.ar\/?p=71532","title":{"rendered":"El Senado rechaz\u00f3 los pliegos de Lijo y Garc\u00eda-Mansilla y el Gobierno repudi\u00f3 la decisi\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n
Ahora deber\u00e1 resolver las designaciones el juez Ramos Padilla, a cargo de la causa que busca la inconstitucionalidad de sus nombramientos en comisi\u00f3n.<\/strong><\/h6>\n\n\n\n

Luego de unas cinco horas de debate, el Senado rechaz\u00f3 los pliegos de Ariel Lijo y Manuel Garc\u00eda-Mansilla para ser jueces de la Corte Suprema de Justicia. Legisladores del kirchnerismo, el PRO y la UCR lograron bloquear las designaciones que Javier Milei hab\u00eda propuesto para el m\u00e1ximo tribunal. Ahora deber\u00e1 resolver las designaciones el juez Alejo Ramos Padilla, a cargo de la causa que busca la inconstitucionalidad de sus nombramientos en comisi\u00f3n. Tras conocerse la decisi\u00f3n, el Gobierno repudi\u00f3 la resoluci\u00f3n decisi\u00f3n de la C\u00e1mara alta y sentenci\u00f3: \u201cEs evidente la politizaci\u00f3n de la Justicia\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En cuesti\u00f3n de votos, las postulaciones de los dos candidatos del Ejecutivo a la Corte no lograron los dos tercios de los presentes: Garc\u00eda Mansilla recibi\u00f3 51 votos en contra y 20 a favor, mientras que el juez federal Lijo tuvo 43 negativos, 27 adhesiones y una abstenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En tanto, no todo est\u00e1 resuelto para el caso del acad\u00e9mico Manuel Garc\u00eda-Mansilla, ya que ya hab\u00eda jurado \u201cen comisi\u00f3n\u201d tras un decreto del Ejecutivo. Esta cuesti\u00f3n abrir\u00e1 un debate sobre su estad\u00eda en el m\u00e1ximo tribunal de justicia, luego de la votaci\u00f3n de este jueves en el Senado.<\/p>\n\n\n\n

El 20 de marzo del a\u00f1o pasado, el Ejecutivo anunci\u00f3 que Lijo y Garc\u00eda-Mansilla eran los elegidos para cubrir las vacantes de Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, y envi\u00f3 sus pliegos al Senado el 27 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

Sin haber logrado apoyo legislativo, el pasado 26 de febrero el presidente Javier Milei decidi\u00f3 designar por decreto a ambos. Sin embargo, solo asumi\u00f3 Garc\u00eda-Mansilla, ya que Lijo no pudo tomar su cargo porque el m\u00e1ximo tribunal rechaz\u00f3 su licencia en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N\u00b04.<\/p>\n\n\n\n

En tanto, viendo que en el Senado se caer\u00eda su ingreso a la Corte Suprema, d\u00edas atr\u00e1s Garc\u00eda-Mansilla envi\u00f3 un escrito al juez Alejo Ramos Padilla, quien debe resolver la causa que busca la inconstitucionalidad de los nombramientos en comisi\u00f3n. El magistrado afirm\u00f3 que su puesto en la Corte \u201cgoza de la garant\u00eda constitucional de inamovilidad en el cargo mientras dure su nombramiento, por lo que el \u00fanico juez natural que podr\u00eda eventualmente removerlo de su cargo, mediante juicio pol\u00edtico, es el Congreso de la Naci\u00f3n\u201d. Y consign\u00f3: \u201cUn juez no puede remover a otro juez\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Repudio del Gobierno<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Gobierno nacional, en tanto, a poco de conocerse el resultado de la votaci\u00f3n en el Senado contra la designaci\u00f3n de los jueces de la Corte propuestos por el Ejecutivo, emiti\u00f3 un comunicado repudiando la decisi\u00f3n y se\u00f1alando el peligro que representa para la democracia la \u201cpolitizaci\u00f3n de la Justicia\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLuego de dilatar la votaci\u00f3n durante meses, (los senadores) optaron por priorizar la preocupaci\u00f3n por sus causas judiciales y las de sus dirigentes, en detrimento del funcionamiento de uno de los tres poderes de la Rep\u00fablica\u201d, expres\u00f3 el documento.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPor primera vez en la historia, el Senado de la Naci\u00f3n ha rechazado pliegos propuestos por un Presidente, por motivos meramente pol\u00edticos y no por cuestiones de idoneidad, lo que evidencia una vez m\u00e1s que la C\u00e1mara Alta es el refugio de la casta pol\u00edtica en el Congreso de la Naci\u00f3n. Convertido en una m\u00e1quina de impedir, el Senado no act\u00faa en favor del pueblo, sino que tiene como \u00fanico fin obstruir el futuro de la Naci\u00f3n Argentina\u201d, a\u00f1adi\u00f3 la publicaci\u00f3n. Y cerr\u00f3: \u201cEl Presidente de la Naci\u00f3n seguir\u00e1 trabajando incansablemente para garantizar la independencia judicial y restaurar la confianza del pueblo en las instituciones, utilizando todas las herramientas que la Constituci\u00f3n Nacional y el voto popular han puesto en sus manos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\n
Kicillof dej\u00f3 en claro que busca desdoblar: \u201cLos intendentes piden que las elecciones sean dos d\u00edas distintos\u201d<\/a><\/blockquote>